New Page 1

Имя Альберта Шестернева за последние три недели несколько раз упоминалось на страницах еженедельника. Сначала это было в № 50 от 13 декабря, когда капитан команды ЦСКА представлял читателям своих товарищей — новых чемпионов страны. В следующем номере поводом послужила церемония вручения армейским футболистам переходящего приза Комитета по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР, золотых медалей и дипломов. Наконец, сегодня повод тоже весьма существенный. Как всегда, в конце года был проведен опрос спортивных журналистов для определения лучшего футболиста года. Абсолютным большинством голосов был назван Альберт ШЕСТЕРНЕВ. По традиции он отвечает в связи с этим на несколько вопросов нашего корреспондента.
—Итак, первый вопрос: не шокирует ли вас то обстоятельство, что интервью вы даете человеку, который поставил вас в списке не первым, а вторым?
— Ни в малейшей степени, Мне, конечно, лестен окончательный итог, но я не настолько самоуверен и наивен, чтобы полагать, будто все голоса без исключения должны быть поданы за Шестернева.
— Могу объяснить свою позицию. Я глубоко чтил покойного Григория Федотова как великого футболиста и прекрасного товарища. Мы были с ним связаны теплыми, дружескими отношениями, и поэтому мне казалось по-человечески справедливым, чтобы во главе списка лучших футболистов года наконец-то появилась фамилия Федотова. Тем более что и сезон то Федотов-младший отыграл на высшем уровне, а в решающем матче забил два гола и — невольно — «сделал» третий.
— Вполне вас понимаю...
— А если так, то по логике вещей такой вопрос. Представим, что Альберт Шестернев не играет в футбол, а занимается спортивной журналистикой. Каи бы ом распределил места в тройке?
—Первое место я без колебаний. как и некоторые другие, отдал бы Федотову, вторым поставил бы Владимира Капличного. Этих своих коллег по команде я уже

характеризовал в еженедельнике. поэтому повторяться не буду. А третьим... третьим — а что, не назвать ли спартаковца Киселева?
— Это несколько странно. Должен сказать откровенно, что Киселев вообще-то мой любимец, но я разделяю мнение большинства специалистов, что минувший сезон сложился для него несколько неудачно. К тому же вы сами в соавторстве с Л.Яшиным критиковали его в печати.
— Верно.Но речь шла о предмексиканской подготовке и самом чемпионате мира. В статье "Честь флага" столь же резко критиковался и В. Мунтян, но ведь на нем не поставили крест и включили в состав осенней сборной. Федотов в Мексике вообще не был, к поездке туда не готовился, однако и без того его заслуги достойно отмечены в анкете. Нельзя, на мой взгляд. подходить к этому догматически.
— Да, Киселев выглядел физически утомленным, временами даже изможденным, хотя несколько матчей в середине сезона сыграл отлично. Может, чрезмерно его «перегрузили» может, были иные причины, не знаю. А Киселев принадлежит к тому типу игроков, которые, убавив в движении, скажем условно, процентов на двад- цать, не так легко могут компенсировать это за счет каких-то других качеств. Но в чем я абсолютно убежден — Киселев никогда не стал бы поступать так намеренно, щадить, беречь себя. Он футболист высочайшего игрового порыва, можно даже сказать, игровой одержимости, ему просто противопоказано «светить в полнакала». Это я в нем очень ценю и ставлю в пример другим, таких игроков надо поощрять. Впрочем, я ведь. в отличие от журналистов, высказываю «неофициальную» точку зрения и мог бы, кроме Киселева, назвать еще несколько достойных кандидатур на место, в списке.
— Хорошо, убедили. Пойдем дальше. Оценки игры команд — призеров чемпионата, да и не только призеров, давались в печати многократно, в том числе и вами. Не считаете ли возможным что-либо добавить?
— Право, не знаю, нужно ли. Все футбольные Америки давно

открыты, хотя. фигурально выражаясь, еще и не обжиты,не обстроены. Это относится и к ЦСКА. Мы счастливы своей победой, но в потоках добрых и, не сомневаюсь, искренних слов в наш адрес есть, вероятно, некоторые, как принято говорить, излишества. Я не опасаюсь, что у моих товарищей по команде закружится голова от похвал, но объективность требует признать, что пока еще не все проблемы, связанные с формированием состава, тактической целесообразностью нашей игры в каждом отдельном матче и стратегическими расчетами на весь сезон в целом, психологической устойчивостью и непоколебимостью футболистов и т. п. решены нами в такой степени, чтобы быть абсолютно спокойными за свое будущее. Не собираюсь отвечать за других, но похоже, что, например, киевляне на этот счет как раз особыми сомнениями не терзались. До тех пор, пока дело у них не пошло под уклон и не потребовалась основательная ломка многих привычных представлений, игровых и человеческих связей внутри команды. А это в свою очередь привело к изнурительнейшей нервотрепке. Нет. Надо быть дальновидней, предусмотрительнее. Мы спасли и в конечном итоге выиграли второй ташкентский матч, абсолютно, казалось, безнадежный, но забей нам динамовцы при счете 3:1 четвертый гол, и никакие сверхчеловеческие физические и духовные усилия не дали бы результата. А ведь динамовцы вполне могли этого добиться, сошлюсь хотя бы на удар Антоновича в перекладину. Вот о чем нельзя забывать в упоении победой.
— Прежде чем задать следующий вопрос, я хотел бы рассказать о своем недавнем разговоре с Сергеем Сальниковым. Мы вспомнили, между прочим, московский матч «Спартака» с «Базелем», и Сальников заметил. что он никогда не сможет понять, как это москвичи при счете 3:0 в свою пользу, когда до финального свистка оставалась четверть часа, продолжали играть, как он выразился, в романтический футбол. Ведь требовалась игра совсем иного рода: жесткая, плотная, с долгим держанием мяча,

ПРОДОЛЖЕНИЕ