|
|
|
СОПОСТАВИМ «УЭМБЛИ» и «АЦТЕКА»
Виктор Масов заслуженный тренер СССР
| ЧЕТЫРЕ года назад я делился с читателями еженедельника своими впечатлениями об английском чемпионате мира. И не только делился впечатлениями, но и рискнул высказать суждения о характере дальнейшего развития футбола. Поэтому, когда редакция предложила мне высказаться по поводу мексиканского чемпионата, я не без некоторой тревоги перелистал свою старую подшивку «Футбола», чтобы вспомнить, что же я писал раньше. В нашем деле не так уж трудно ошибиться в прогнозах. Но еще труднее признавать, что ты ошибся, был неправ. И не только из никчемного желания сохранить свой престиж, это было бы попросту, нечестно, а из-за того, что сложившиеся взгляды не так-то просто изменить. Для этого нужно беспощадно критическое отношение к самому себе. Скажу больше. Иногда сложившееся убеждение настолько сильно, что оно не позволяет человеку, даже специалисту, видеть то, что есть в действительности на поле, а не то, что соответствует его убеждениям и желаниям.Я внимательно прочитал материалы «Круглого стола» «Советского спорта», подводившего итоги мексиканского чемпионата. Конечно, меня не удивили расхождения во мнениях и оценках, это дело естественное, но показалось поразительным (и даже в какой-то степени забавным), когда специалисты смотрят на одни и те же матчи в видят разное. Один (Г. Д. Качалин) замечает, что появились нападающие, освобожденные от оборонительных функций, а другие (Б. А. Аркадьев и М. И. Якушин) утверждают, что все лучшие нападающие. в том числе и Пеле, при атаке соперника возвращаются к своей штрафной площади. И это не оптический обман зрения. Это работа некоей психологической призмы, воспринимающей одни явления и отсеивающей другие, какая-то сортировочная машина, отбрасывающая, что ей не нужно.Упоминаю об этом не в укор. Взявшись за перо, и сам могу стать жертвой такой же ошибки, чего, разумеется, постараюсь не делать уже хотя бы потому, что знаю об опасности.Итак, я просмотрел старую подшивку «Футбола». Его страницы уже пожелтели, что свидетельствует о том, что пролетело ни много ни мало, а четыре года. А кажется, что английский чемпионат мира | состоялся только вчера, настолько еще свежи в памяти его картинки. Бери да сравнивай! Я был наблюдателем в гвадалахарской группе, где встретил хорошо знакомых мне англичан, бразильцев, заметно изменивших характер игры, и команды Чехословакии и Румынии, которые, как ни странно, оказались для меня почти незнакомцами. Должен заранее оговориться—после четвертьфинального матча мне пришлось в силу не зависящих от меня обстоятельств покинуть Мексику, и потому остальные матчи я смотрел по телевизору и видел, следовательно, столько же, сколько и остальные телезрители. ' Правда, я имел возможность сравнивать телевизионные наблюдения с живыми и тем самым вносить некоторые поправки к характерным телевизионным искажениям. Мне хотелось бы обратить 1 внимание на обстоятельство, известное решительно всем, известное давно и все-таки уплывающее каждый раз. из анализа. Я имею в виду два этапа розыгрыша чемпионата мира—круговой (групповые турниры) и олимпийский. Нет нужды объяснять принципиальную разницу между ними. Одно дело играть в группе, где ошибки и неудачи поправимы, где можно позволить себе роскошь рискнуть, где можно даже проиграть и где до самого последнего матча неясен исход. Здесь требуются иная стратегия и иная психологическая подготовка, чем в олимпийской части турнира, где каждый матч идет под девизом «Все или ничего!». Отразилось ли это на групповых турнирах? Несомненно. Одни позволяли себе рискнуть (бразильцы), что соответствовало их манере игры, другие действовали в высшей степени осторожно (уругвайцы и итальянцы), что тоже отвечало их традиционному стилю. И совсем по-другому выглядела игра почти всех команд, вышедших в четвертьфинал. Исключение составляет только наша команда и уругвайская, которые не могли, не умели, оказались не в состоянии«прибавить», изменить характер игры, что является обязательным требованием при переходе от одной системы розыгрыша к другой. К резкой перемене стратегии следовало готовиться раньше, ее надо было предвидеть. Не знаю. готовились ли команды, успешно прошедшие первый этап, к олимпийской |
системе специально или усиление их игры произошло, так сказать, стихийно, вызванное ростом накала борьбы, во всяком случае ясно, что тот футбол, которым мы восхищаемся, родился главным образом на этапе олимпийском. Даже бразильцы в групповом турнире выглядели совсем не так, как в матчах против перуанцев, уругвайцев и итальянцев. Конечно, они сохранили присущие им черты игры, но насколько мощнее, увереннее, острее выглядела их игра в последних трех матчах, когда они уже ощущали свое превосходство над другими, почувствовали, что нашли то, чего им не хватало на предыдущем чемпионате мира. В процессе чемпионата лучшим командам удалось подняться над своим обычным уровнем, достичь высшей спортивной формы. Это наблюдалось и раньше в чемпионатах мира, и в этом, видимо, состоит один из секретов подготовки к ним. Владеет им команда Западной Германии, ее результаты стабильнее, чем у кого-либо другого. А ведь к нынешнему турниру она готовилась значительно меньше времени, чем все остальные, и по очень сокращенной программе международных игр. Ее пример и опыт опровергают все обычные представления о методике подготовки команд к соревнованиям такого высокого уровня. И все же нельзя избежать впечатления, что наша команда, и теперь и прежде, была готова только к групповым турнирам. Почти убежден, если бы уругвайцы входили в нашу группу, мы бы с ними сыграли успешнее, чем в четвертьфинале. Не случайно наша команда всегда преодолевала барьеры отборочных игр и групповых турниров и в мировых чемпионатах, и в чемпионате Европы, а спотыкалась, как правило, на соревнованиях кубкового характера. Разве не то же наблюдается и при выступлениях наших клубов? Я понимаю, что мои слова могут вызвать возражения. Конечно, |
|
|
|