|
|
|
СОПОСТАВИМ «УЭМБЛИ» и «АЦТЕКА»
Виктор Масов заслуженный тренер СССР
| класс всегда остается классом, и он решает в конечном счете. Но все-таки, кажется, мы умеем играть в чемпионате и разучились играть в Кубке, требующем особого настроя. А ведь раньше, и об этом вспоминают многие, для наших команд любая международная встреча носила кубковый характер, и они умели •ее выигрывать вследствие психологического и тактического перевеса.Возвращаюсь к моему тезису. Чемпионат мира сочетает круговой и кубковый принципы розыгрыша. Нужно уметь играть и тут и там. нужно различать эти стадии и готовиться к ним.Хочу попутно привлечь внимание к следующему немаловажному обстоятельству. Когда были опубликованы результаты жеребьевки, наши любители футбола радовались тому. что нам повезло и мы встретимся со сравнительно слабыми соперниками. Но уровень игры соперников до известной степени определил и уровень нашей игры. В итоге групповой турнир не потребовал. от нашей команды игры более высокого уровня, чем та, которой хватило для выхода в четвертьфинал. Как тут не вспомнить 1958 год, когда нам пришлось выступать (притом впервые) в одной группе с англичанами, бразильцами и австрийцами, и мы преодолели препятствия, вышли в четвертьфинал. и если бы не переигровка и усталость, могли бы выступить более успешно. Легкий жребий, как видим, имеет и обратную сторону. • Команда может повысить уровень своей игры в процессе чемпионата не тогда, когда она начинает турнир. выступая против слабых соперников. Бразильцам принес пользу сильный состав группы.и КАЖДЫЙ чемпионат мира — приносит что-нибудь новое, Но надо четко и ясно различать, в тем это новое состоит: в новых ли игровых идеях, принципах, тактике или в новом соотношении сил. Мексиканский чемпионат ознаменовался поражением прежнего чемпиона и появлением нового, пли, точнее говоря, возрождением старого. Значит ли это, что прежние игровые концепции, связанные с именем англичан, потерпели фиаско и мировой футбол переориентируется на новые и нам еще неведомые пути? Ответ на этот вопрос должен быть отрицательным. Мы увидели в Мексике много интересного, привлекательного, заслуживающего самого пристального внимания и усвоения, но ничего принципиально нового, что заставило бы нас переменить | кардинальным образом наши взгляды и подход к игре. Более того. мы имеем право сказать, что в Мексике мы были свидетелями дальнейшего утверждения и развития тех игровых идей, которые столь отчетливо были продемонстрированы в Англии. В сущности, вопрос можно свести к противопоставлению европейской и южноамериканской школ, что уже несколько десятилетий окрашивает спортивное соперничество на чемпионатах мира. Сейчас, больше чем когда бы то ни было раньше, можно сказать, что различия между школами Европы и Южной Америки стираются, хотя некоторые их черты и особенности сохранились. Словом, как на автомобильной выставке — фирмы разные, экспонатов много, одни мощнее, другие красивее, третьи легче, но все они на четырех колесах с бензиновым мотором, построены на входных принципах. И нас не должно вводить в заблуждение то страстное «континентальное» противоевропейское беление, свидетелями которого мы были в Мексике — на стадионах, и на улицах, и на страницах мексиканских газет. Это боление имеет не футбольные, а совсем иные корни. Конечно, можно отличить бразильцев от европейцев, но разве не столь же сильно отличаются бразильцы от уругвайцев и мексиканцев? Вопрос о школах и их приоритете, может быть. и не заслуживает особого разбора. Не только среди виднейших европейских специалистов, но и у патриотов южноамериканского футбола наметилось как будто единогласие, и состоит оно в том, что футбол признается единым, а его континентальные различия носят не принципиальный, а скорее стилистический характер, отражающий особые условия возникновения и развития игры в разных географических и этнографических условиях. Процесс взаимного обогащения игровыми идеями зашел уже достаточно далеко, и можно без особого труда обнаружить в мексиканских сражениях у всех команд следы влияния игровых идей лондонского чемпионата. Но что означает факт победы бразильской, т южноамериканской команды в последнем чемпионате мира. и какое значение для дальнейшего развития футбола он имеет? Означает ли поражение старого чемпиона одновременно и крушение методов его игры, провозглашенных в Англиипоследним словом мастерства? Ответив на этот |
вопрос следует отрицательно. Разумеется, мексиканский Чемпионат, как и любой другой, принес наряду с переменами в соотношении; сил и некоторые игровые новинки, но они не носили характер откровений, определяющих. существенные, принципиальные изменения в развитии футбола, открывающие новые пути.Анализируя игру лучших команд мира, в том числе и бразильцев, добивавшихся успехов вполне Заслуженных, и определяя, почему они добились этих успехов, в чем проявили свое превосходство (ад другими, мы без особого труда и поможем установить, что Эти команды только совершенствовали те игровые идеи. какие были отмены на предыдущем чемпионате в Англии, развивали их, оттачивали, но Америк не открывали. Эти-то и отличается мексиканский чемпионат от английского, в котором игровые идеи, созревшие в недрах национальных футболов. выкристаллизовались с достаточной ясностью и в дальнейшем оказал существенное влияние на развитие футбола.Еще задолго до начала мексиканского чемпионата мне казалось. что на нем вряд ли будет показано что-либо существенно новое, я даже рискнул публично высказать такое предположение. Практика мексиканского чемпионата. как мне кажется, подтверждает эту мысль. И если сказать, что в Мексике Мы наблюдали только этап освоения игровых идей прошлого чемпионата (да и то главным образом лучшими командами мира), это, думается, будет наиболее правильной общей характеристикой последнего мирового первенства.Во всяком случае влияние мексиканского чемпионата на последующее развитие мирового футбола будет значительно меньшим, чем влияние английского, так, конечно, не таким принципиально важным. Во всяком случае у с пока нет никаких оснований говорить, что в футболе чувствуются мексиканские следы. Все идет как было до чемпионата, хотя лучшие мексиканские образцы живы в памяти и вызывают естественное желание если не подражать им, о по крайней мере заимствовать наиболее привлекательные качества.Надо. впрочем, заметить, что освоение новых игровых идей, даже самых привлекательных, носит прямолинейного характера,может показаться. Если бы о было так. тогда было бы достаточно. |
|
|
|