Вернуться в АНОНС

 О. ЮРЬЕВ

НЕБЛЕСТЯЩАЯ ИЗОЛЯЦИЯ

ГОД минул, как Канада отгородилась от хоккейной Европы. Изоляция дорого обходится ее любительскому хоккею. Его судьба и без этого была незавидной. Он беднеет. В стране, избалованной яркими спектаклями профессиональных матчей, встречи любительских коллективов собирают 3—4 тысячи зрителей, не больше. Прошлой весной финальная серия игр на высший трофей любителей Кубок Аллана — чаша размером чуть больше ладони — собрала около двадцати тысяч болельщиков. Для сравнения, финалы приза Стенли посещают до ста тысяч. А если сопоставить выручку от обоих мероприятий, то она в пользу профессионалов в соотношении примерно 22:1. Профессиональный хоккей вдобавок обескровливает своих небогатых конкурентов. Сейчас он располагает 35 командами в США и Канаде. Его аппетит на таланты приводит к тому, что любой одаренный спортсмен буквально и лишнего месяца не задерживается в любительском статусе. Как только минет ему 18 лет, его забирают в «майнорс» — младшую лигу, а через два-три сезона обкатки — в «мейджорс», в саму НХЛ. Машина поиска и вербовки налажена столь качественно, что если среди любителей играет 20-летний хоккеист, то это уже почти стопроцентная гарантия, что он игрок второго сорта, иначе ему не позволили бы столь долго тут засидеться. Все это приводит к тому, что любители не могут существовать без дотаций. Частично ее дают клубы НХЛ, финансируя некоторые турниры и содержа некоторые команды. Кое-что выделяют провинции, главным образом для детского спорта. Большим подспорьем были визиты зарубежных сборных, особенно советской. Турне нашей команды давали возможность КХЛА (Канадская любительская хоккейная ассоциация) заткнуть дыры в бюджете до конца сезона. Теперь же приходится заниматься грустной операцией затягивания поясов сверх последней дырки. Жестоким ударом был и срыв прошлогоднего мирового первенства в Канаде, учиненный самой КХЛА. Плакали 200 тыс. долларов, уже вложенные в подготовку. Расхлебывать пришлось правительству. КХЛА сидела па мели. А главное — миллионы канадцев не увидели турнира, который, по небезосновательным расчетам руководителей КХЛА, мог стать превосходной агитацией за любительский хоккей, поднять его престиж в стране. В свете сказанного затруднительно было понять, что толкнуло КХЛА если не на самоубийственный, то на очень вредный для себя шаг в тот памятный день пятого января, когда она сообщила, что отказывается от проведения мирового чемпионата, отказывается от участия в них на будущее и разрывает связи с европейским спортом. Однако несколько позже, когда вся история была подробно откомментирована в прессе, стало ясно, что влияли два мотива. Во-первых, КХЛА отчаялась выиграть первенство — и в этот, раз и впредь. Она вряд ли, по мнению многих компетентных канадцев, смогла бы сделать это с помощью тех девяти профессионалов, которых ЛИХГ отказалась допустить к соревнованиям, а без них вообще не о чем было мечтать. Надо сказать, что этот мотив, хотя он и не делает чести спортивному духу руководителей КХЛА. способен в какой-то мере вызвать сочувствие. Однако обижаться им следует не па то, что так подрос мировой хоккей, а на спортивный бизнес, который создал для любителей Канады действительно незавидную жизнь. Второй мотив сострадания вызвать не может. Он и рожден не в КХЛА, а в иных сферах. Недаром на следующий день после сенсационного заявления он прозвучал сразу из трех уст — той же любительской лиги, министра здравоохранения и социального обеспечения Мунро и президента НХЛ Кэмпбелла. Было сказано, что долгосрочной целью является ликвидация деления мирового хоккея на профессиональный и любительский; что Канада отныне добивается для НХЛ права на участие в интернациональных турнирах. Конкретно предлагается, чтобы Европа специальным состязанием определяла свой сильнейший клуб, а затем он проводил матч из пяти или семи игр с победителем Кубка Стенли. Вот тогда-то, дескать, и стало бы видно, кто сильнейший. Итак, очередная попытка внедрить профессионалов в любительские соревнования. Причем с более широким замахом, чем это выглядит на первый взгляд. Недаром Мунро заявил по телевидению, что "любительство устарело». Не-даром пошли нападки на президента МОК Брэндеджаза то, что он, как утверждается, слишком препятствует глобальному стиранию разницы между спортом ради наживы и спортом ради спорта. Именно этот, коммерческий и, если так можно выразиться, стратегический мотив заставляет, вероятно, КХЛА пока каменеть в своей раскольнической позиции. Видимо, упорствует не столько она, сколько бизнесмены из НХЛ, которые алчут овладеть мировым хоккейным рынком. Им, конечно, нужны трансокеанские состязания - электронная машина подсчитала для них, что «суперкубковую» серию между, скажем, советскими спортсменами и обладателями трофея Стенли смотрела бы самая большая, после мексиканского футбольного чемпионата, телеаудитория, порядка 400 миллионов человек, а билеты бы — это уже прикинули без участия машины — можно было пускать по 25 долларов. Но не только в барышах дело. НХЛ предвидит то время, когда ей остро потребуются импортные хоккеисты. И она надеется — это писалось в канадских газетах уже не раз, —что игровые связи с европейцами облегчат вербовку. Пока идет эта корыстная диверсия против Европы, НХЛ не упускает и внутренних возможностей. Хоккей в Канаде, конечно, золотая жила, но создается впечатление, что сейчас ее выработали сверх разумных пределов. Новые коллективы, к которым в этом сезоне добавились еще два — «Буффало Сейбрз» и «Ванкувер Канукс», отстают в уровне игры, причем без особых надежд на подравнивание. И образовалась непредвиденная ситуация: горят не новички, а старожилы, первоначальная «большая шестерка». В Ванкувере восемнадцатитысячный зал набивается битком, когда приезжают знаменитости вроде «Брюинс» или «Канадиенс», а у себя в Бостоне та же «Брюинс» не собирает полного сбора, когда ванкуверцы. наносят ответный визит. Поскольку лига придерживается правила, что каждый клуб кормит себя за счет игр на своем поле, то старожилам приходится тяжко. Да еще совсем недавно подрезало лигу телевидение. Всего семьсот тысяч предложило оно теперь за право два раза в неделю транслировать игры по своему выбору. Для сравнения — баскетболу оно за это же право отчисляет 6 миллионов долларов, а американскому футболу — почти пятнадцать. Вот что значит неравноценность соперников, созданная лютой погоней за наживой и поубавившая зрительский пыл.

ПРОДОЛЖЕНИЕ