Вернуться в АНОНС

но, скажем, постановления Федерации футбола СССР, чтобы сразу придать нашему футболу новое лицо. В действительности же это процесс длительный, творческий, связанный не только с субъективными намерениями, но и с реальной обстановкой, характеризующей уровень развития футбола, его классность. Вспомните, как часто прокламировался, причем с самыми честными и добросовестными намерениями, наступательный характер игры нашей сборной. А что из этого получалось? Не обвиняли ли нашу сборную в том, что в Мексике она применяла так называемые оборонительные варианты, да еще относили это на счет тренерского субъективизма?Сейчас мы уже достаточно зрелы и мудры, чтобы понять, что внешняя схема расположения игроков еще не знаменует собой никаких новых игровых идей, хотя, разумеется, она имеет значение, порою существенное. И английский чемпионат, и тем более мексиканский подчеркнул с особой ясностью ту преимущественную роль. какую имеют качества игрока и его особенности для осуществления тех или иных тактических идей. Сначала игрок, потом схема. Этот методический принцип должен, на мой взгляд, стать практическим законом. Всякое освоение новых игровых идей начинается с игрока. Если нет игрока с необходимыми для новой тактической находки качествами, если нет возможности переподготовить такого игрока, от новых идей остается пшик. форма без содержания.Идея массированного наступления и массированной обороны известна и применяется всеми нашимиклубными командами. Но по-разному, в зависимости от исполнителей и особенности игры, которые, собственно, диктуют и успешность применяемого принципа, и степень его осуществления, и форму его проявления.П ОСЛЕ Англии многие специалисты, я был в их числе, пришли к выводу, что европейцы перестали уступать южноамериканским футболистам в технике,

и что если превосходство в технических познаниях у представителей Южной Америки и сохранилось, то оно, во-первых, не столь ощутимо и, во-вторых, компенсировалось превосходством в атлетизме и динамизме европейцев. После Мексики многие приходят к выводу, что это техническое неравенство увеличилось и что именно оно имело решающее значение.Думаю, что это не совсем так. Общий технический уровень почти всех команд на мексиканском чемпионате мира был достаточно высоким, чтобы вести борьбу на равных. А если у южноамериканских футболистов он казался выше, то это. в первую очередь, следует объяснить тем, что они сумели лучше, чем европейцы, соразмерить и приспособить его к темпу игры в мексиканских условиях. Они играли в привычном для себя темпе, чего европейцы сделать не могли. Короче говоря, европейские атлетические и динамические козыри в условиях Мексики не сыграли роли. Это не очень чувствовалось в играх европейских команд между собой, но проявлялось при встречах с южноамериканскими соперниками. Европейские команды, привыкшие. к скоростной игре, к высокому темпу, к большому объему беговой работы, не смогли, а если говорить точнее, не были в состоянии приспособиться к мексиканским условиям. Один из европейских обозревателей писал:«Только такие безумцы, как английские и советские футболисты. пытались играть в привычном для себя темпе». И поскольку динамический элемент не проявился, превосходство южноамериканских команд в технике казалось более высоким, чем оно есть на деле. Должен сказать, что мои наблюдения в области техники, а гвадалахарская группа была одной из самых техничных, не позволили мне обнаружить ни одного нового технического приема. Почти все футболисты были оснащены всеми известными техническими приемами, исполняли их быстро, точно и очень разумно выбирали

именно тот из них, который был нужен в данной ситуации. Но что мне бросилось в глаза, особенно у бразильцев,— это почти полный отказ от игры на публику. Они отказались от эффекта, их игра и приемы стали проще и потому целесообразнее. Это можно было видеть в передачах, они стали проще. Бразильцы отказались или почти отказались от всяческих подрезок в передачах и тем более в ударах по воротам, которые стали неизмеримо мощнее в сравнении с их прошлой манерой. Более того. бразильцы стали значительно меньше применять скрытые передачи, предпочитая им более откровенные, но зато более быстрые. В этом плане они очень тонко чувствуют ситуацию и действуют в зависимости от обстановки. Короче говоря, их техника, не потеряв прежнего мастерства, а в ряде элементов и повысив его, стала сейчас рациональнее. Все гениальное просто. Эта сентенция приходит на ум. когда приходится оценить техническое мастерство лучшей команды мира. Оно порою настолько просто, естественно, что даже не удивляет рядового зрителя и требует для истинной оценки специальных познаний. Отказ от эффекта в исполнении приемов дело не только техническое. Он знаменует и психологический сдвиг, характерный для бразильской команды в Мексике. Мне кажется, что сознательный отказ от эффектности — следствие определенного психологического сдвига в бразильском футболе. Сейчас — и это, конечно, произошло под влиянием событий английского чемпионата,— и для бразильцев главный смысл футбола переместился с процесса игры на цель. Не только в технике, но и в тактике и во всех других компонентах игры на первое место постепенно выходят целесообразность, обеспечение цели игры — победы.

{Продолжение в след. номере).